10個省高法官微3年直播了45起案件庭審

微博直播庭審，在各法院微博內容中所佔比重並不大，卻是最受網民關注的一部分。

4月9日，廣西高法官微“八桂法苑”對“民警涉嫌酒后槍擊孕婦案”二審進行了直播。48條直播微博共計被轉發3500多次，評論2000多條。

據“八桂法苑”管理人員透露，廣西高法沒有專職維護微博的工作人員。直播案件時，現場負責拍照的工作人員就是微博發布者。趁著庭審間隙，微博管理員到法庭之外，將現場的文字材料、圖片第一時間發送到網上。應網友要求，微博發布者還曾多次返回庭審現場“補拍”多張照片。“因為條件有限，很多時候私人手機成了辦公利器。”

“剛開始，我們3個工作人員對微博並不是特別熟悉，手忙腳亂。”工作人員介紹說，從如何@別的賬號，到打開網友的私信，到發布圖片、長微博，經過一段時間的摸索，“八桂法苑”從干巴巴的短消息，終於發展成豐富多彩的“多媒體”。

在“八桂法苑”正式開通將近一年的時間裡，工作人員也學會了怎樣贏得粉絲的“歡心”。“大案、要案是大家的一個關注點。另外，我們也發現大家對法院日常操作、法官日常生活充滿興趣。”除了案件播報、庭審直播，“八桂法苑”也開始做一些法官生活的小故事。“播報法官日常生活工作，讓大家認識到法律另一面，拉近與社會大眾的距離。”

在管理微博的過程中，工作人員也遇到不少麻煩。“微博信息更新太快，信息太多、太雜。”一旦管理員們手上有了其他的工作，幾個小時不打理，就有些趕不上趟。“現在網友都是火眼金睛，既不能出錯，也不能慢。”工作人員認為，“加派人手，或者開設專職微博管理員，應該會讓工作的效率更高、效果更好。”

曾吸引全國目光的“河南林州警察摔嬰案”（即安陽郭增喜故意傷害案——記者注），也在“豫法陽光”直播過。

克仰志說，庭審前一天，“豫法陽光”就進入備戰狀態。“准備網線、調試設備、熟悉案情，提前做好直播的准備工作。”克仰志說，具體到工作人員現場坐在什麼位置，都會提前確定好。

直播之初，人員分工也作了詳細的安排，兩人負責記錄，1人負責拍照，1人負責作圖，1個負責發布，還有1個人機動。

“現場的時間很緊，沒有太多機會跟網民互動。我們會在直播結束后，匯總網民提出的問題，集中進行解釋。”克仰志說。

1月21日9點32分，“豫法陽光”發布“安陽郭增喜故意傷害案今日開庭”預告。此后的兩個半小時裡，“豫法陽光”又發布7條微博，包括開庭前准備、審判長宣布開庭、法庭調查、被告人最后陳述等庭審主要節點。

1月28日10點47分，“豫法陽光”發布了一審判決結果。“2014年1月28日上午，河南省安陽市文峰區dafabet888经典娱乐场,dafa888官网法院對被告人郭增喜故意傷害案進行一審宣判：被告人郭增喜犯故意傷害罪判處有期徒刑三年。宣判后，被告人郭增喜當庭表示不上訴。”

“沒看圖片直播以前，我還以為會因為被告的身份而特殊對待呢，現在算是放心了。”網友“窗前聽聽雨”觀看了該案的微博直播。

李某某等五人強奸案，由於涉及未成年人以及個人隱私，本不屬於公開審理的案件。但因備受社會關注，北京法院網官方微博“京法網事”對宣判過程和宣判后召開的新聞通報會、網絡訪談進行了全程“組合式”直播。據統計，與該案相關的47條直播微博發出后3個小時內，共被轉發27798次，評論13187條，閱讀人數近5000萬人次。在依法可公開的范圍內，最大限度的公開了有關信息。

在該案審理之初，有網友質疑不公開審理有暗箱操作之嫌。“京法網事”通過整理發布有關未成年人案件和涉隱私案件不公開審理的有關法律規定，及時讓網友了解不公開審理的法律依據。

二審宣判時，法庭宣布因本案部分原審被告人的犯罪記錄依法應予封存，故未組織人員旁聽。又有不少網友表示不了解什麼叫犯罪記錄封存，“京法網事”及時將相關司法解釋中有關犯罪記錄封存的條文發布在網上，近10萬人通過閱讀理解了法院的做法。

“借案件普及法律知識，好！”網友“宗煥平”說。

據中國青年報記者統計，已有10個省級高法官方微博試水直播庭審，45起案件被不同程度直播。其中，2012年直播11起，2013年直播16起。而2014年僅剛過去3個多月，就已直播案件18起。

廣東省高法在各微博平台至少直播了12起案件，數量最多。目前檢索到的最早通過微博直播庭審的記錄也由廣東省高法創造，於2012年3月31日在騰訊微博上直播了“廣之旅鄭烘受賄案”。

《2013年新浪政法微博報告》顯示，自2013年以來，有關微博直播庭審的報道已經達到89914條，並在2013年6月開始持續走高。據統計，我國有近20個省（含中院、基層法院——記者注）出現過微博直播庭審的案例。

除了通過圖文對庭審進行微博直播，不少省高法也開通了在線收看庭審現場視頻的網站。如，海南高法的“天涯法律網視”、北京高法的“北京法院網”等。在微博上，各高法賬號都會對即將進行視頻直播的案件庭審進行預告，並附上鏈接地址。

另外，值得注意的是，“中國法院庭審直播網”2013年底正式上線，這讓大家足不出戶即可旁聽庭審。中國青年報記者登錄該網查詢發現，一共有32個庭審視頻可供選擇觀看。時間從2013年12月底到2014年2月初，分為“高院直播回顧”、“中院直播回顧”、“基層院直播回顧”3個版塊。從該網站提供的點擊排行來看，“甄子丹起訴導演檀冰侵害名譽權案”、“奇虎訴騰訊濫用市場支配地位上訴案”、“黑龍江丁洪濤故意殺人案”最受關注。

法院信息公開，步子可以再大些

中國政法大學法學院副院長何兵認為，現在各地各級法院都在積極推動用微博公開政務信息，“這個事值得肯定。讓普通人了解法院日常都在干些什麼，是怎麼操作的，這對消除誤解很有幫助。”

但他也認為，法院的信息公開，步子還可以邁得再大些。“可以把庭審現場完全的向公眾開放了。”

聶樹斌案代理律師劉博今認為，微博直播庭審對司法公開有一定促進，但也存在作用單一、流於形式的問題。

“首先，由誰來直播庭審，由誰來發布消息，這個很重要。” 劉博今說。一旦法院的微博直播有意偏袒，就會造成社會大眾的極大誤解。“如果微博直播中沒辦法做到對原告、被告一視同仁，給予同樣的信息公開，那麼其積極意義也就不大了。”

劉博今認為，最好引入有公信力的第三方，“如大眾媒體，由媒體來做直播這個事，大家的意見可能會小得多。”

國家行政學院公共行政教研部主任竹立家認為，司法公開是司法改革過程中非常關鍵的一步。“不論是微博直播庭審，還是公開判決文書，最主要的還是為了引入dafabet888经典娱乐场,dafa888官网監督機制。”

竹立家說，網絡是一個開放的平台，值得重視。不少大案、要案經過微博直播，獲得了積極的社會效果。他也強調，這是為了通過形式帶動本質上的變化。“如果我們的司法工作者，不從內心裡認同dafabet888经典娱乐场,dafa888官网監督，那麼微博直播的作用隻能停留在表面了。”（李林 汪泉）