八級抗震房為何七級地震會開裂？

【回應】“能抗幾級地震”提法不科學﹔房子如果是框架結構，而柱子和梁一點毛病沒有，但填充牆破損了，作為整體來說不是硬傷

“媒體和社會經常說一個建筑要抗7級或8級地震，我覺得這不科學。”國家地震局工程力學研究所所長孫柏濤說，從專業角度來說，通常意義上所說的房屋抗震能力，指的是房屋的設防烈度。而設防烈度由地震的烈度來衡量，跟地震的震級是兩碼事。

葉耀先認為，在對房屋防震方面，公眾認識仍存誤區。房屋抗震是把抗震設防烈度作為標准。汶川地震時，除了自建房屋，當地按照規劃房屋多為六到七度抗震，結果汶川地震時北川烈度達到十一度，因此不少房屋倒塌，並且倒塌的房屋多為農村自建住房，沒有經過正規的抗震設計規劃與施工。

孫柏濤介紹，離震源近烈度就高，越遠就越低﹔烈度還受到場地的影響，最明顯的例子是1985年發生的墨西哥地震，震中在墨西哥西南岸外太平洋海底，震級8.1級，但離震中較近的海邊沒有什麼損失，４００公裡以外的墨西哥城卻受損嚴重。就因為墨西哥城的地基是類似淤泥淤積起來的，這些影響到烈度，都是抗震設計需要考慮到的。

“抗震規范的最高標准是九度，如果是十度的話叫專門設計。”孫柏濤說，我國房子主要結構有磚混結構和鋼筋混凝土框架。磚混結構是用磚牆來承重的，牆就是骨架，而鋼筋混凝土框架是由鋼筋混凝土和承重結構來承重的，填充牆就不是骨架﹔還有木屋架、鋼結構等。抗震是鋼結構最好，鋼筋混凝土的其次，然后是磚混、木架。因此，看房子的破壞得先看是什麼結構，如果是框架結構，而柱子和梁一點毛病沒有，但填充牆比如空心磚破損了，作為整體來說，它不是硬傷。

“我們在現場看到，這次蘆山縣城的老房子破壞比較嚴重，原因正是以前的老房子、自建的房子是磚混結構。”四川省住房和城鄉建設廳總工程師殷時奎介紹。

湖南大學土木工程學院的一位專家告訴記者，我們平常所說的地震烈度值，其實是一個地區的平均值。同一區域內，不同地點，因地質條件等多種因素的不同，其烈度可能有很大區別，有時，就是隔一條街，烈度就不一樣。比如唐山大地震，震中地區最大的烈度達到了十一度。所以，即使是在同一地區，按同一設防烈度設計的房屋，有的房子倒了，有的房子沒事，不能就此判斷房屋質量有問題，因為不同房屋所在地點的烈度很可能不一樣，應當具體情況具體分析。

“我們23日去龍門鄉調查，當地烈度達到九度，但汶川震后援建的鄉衛生院的3棟樓現在都可以使用。”北京市建筑設計研究院副總工程師苗啟鬆說，該院設防烈度七度，但實際烈度超過標准二度。“它為什麼比預期好很多？因為樓都不是很高，隻有兩層，又是框架結構，因此更容易做到抗震。”苗啟鬆說。

判斷房屋抗震情況的標准是什麼？

【回應】房屋抗震按設防烈度，設防原則是小震不壞，中震可修，大震不倒

葉耀先說，房屋設防烈度的原則是“小震不壞、中震可修、大震不倒”，“大中小”是一個相對的概念。葉耀先舉例說，比如校舍按照抗震設防烈度七度設計，烈度五六度的地震就算小震，應當無損﹔七度烈度算中震，有裂痕、脫落是可以的﹔八九度大震都應該能不倒。

怎樣看烈度和震級的關系？孫柏濤介紹，通常來講，一個7級左右的地震，如果震源比較淺的話，震中烈度九度左右，如果震源深度要深，震中烈度八度或者是七度。看震源深度的深淺，也看傳播介質。

葉耀先認為，判斷房屋是危房與否，主要看其主要結構是否遭到損壞，如果主梁裂掉，那就是嚴重損壞，算是危房了。對此，國家專門有一套抗震鑒定標准。

住建部工程質量安全司抗震處處長張鵬介紹，蘆山地震后，住建部當晚就組織好房屋鑒定專家，21日一早趕到災區進行應急評估。目前住建部和四川省、雅安市住建部門的評估專家，組成了400人左右的震后房屋應急評估小組，正在當地進行緊張有序的評估工作。

據介紹，四川省的２２位評估專家在２２日到達災區，２２、２３日兩天在雅安兩區６縣對近４００個公共建筑房屋和市政設施進行評估，分成９個大組、若干個小組，小組又分小分隊，主要任務是對房屋的破壞程度進行研判。專家介紹，現在對雅安的評估，兩區6縣已完成70%，蘆山完成將近90%，整個評估將在本周末全部結束。鑒於評估還在進行當中，目前對質量質疑不太合適。

對房屋破壞程度，專家分為１、２、３級。孫柏濤介紹，在地震后房屋基本完好的是１級，即小震不壞﹔需暫停使用的是２級，即中震可修﹔嚴重破壞的是３級，即大震不倒。

“我們對公共建筑研判后發現，在已評估過的數據中，可以使用的有２７％，暫停使用的６５％。”殷時奎說，此次評估比較嚴格，把一些可以作為1級的作為2級考慮，這是考慮到可能會有強余震。３級的嚴重破壞房屋，大約佔８％，大部分是老房子。

“災后重建的房子抗震效果比較好。考慮到蘆山是重災縣，其他一些災區應該會更好一些。”孫柏濤說。