“身为国家权力机关的一名党员干部，本应带头遵纪守法，却为一己私利，连续4年多缠访闹访，蓄言诬告陷害他人……”前不久，福建省龙岩市纪委对原漳平市人大常委会党员干部朱世民严重违纪问题进行了通报，并给予朱世民开除党籍处分。

这一消息，大快人心。龙岩市纪委这种敢于运用党纪党规，向诬告者开刀的做法值得肯定。

在党内政治生活中，我们不反对依据事实向上反映问题，也提倡实事求是、光明正大的实名举报，但坚决反对无中生有、歪曲事实的诬告。诬告者往往是为了个人私利，抛弃道德规范，丢掉党规党纪，对别人进行栽赃陷害，以达到不可告人的目的。诬告是一种极为卑劣、极为卑鄙的行为，必须坚决反对，严厉惩处。

为什么有人喜欢诬告，一个重要原因就是这一招往往成本较低，见效较快，而且屡试不爽。

中国古代有位半瓶子醋的画家，最擅长的就是画鬼。若叫他画上一幅山水或人物，他只能端着笔做痛苦状。他画的鬼在当时被称为一绝，即使是胆子很小的闺中少妇也会买一张鬼图来欣赏。这位画家希望他儿子也继承衣钵，继续画鬼。但他的儿子不想画，他对儿子说，你小子懂个屁，世界上最容易做的事就是无中生有，大家都没有见过的东西最容易让人着迷和相信。画鬼一事，和诬告之情，异曲同工。

正因此，历史上伍子胥被伯嚭诬陷，主父偃被公孙弘诬谗，萧望之被石显诬枉，刘文静被裴寂诬蔑，寇准被王钦诬控，胡林翼被钱宝清诬赖……诬告者都是用尽歪曲的艺术，也都达到了自己的目的。东汉时，一名叫燕广的布衣，还因为诬告之能事，被明帝封为“折奸侯”。可见诬告者的收获也是颇丰的。只不过他们的“收获”，是靠出卖道义、抹杀公义换来的。

联系到现实生活中，少数党员干部为了快速获利，也惯用诬告之法。有的看别人工作干得好，就心生嫉妒，采取捕风捉影、添油加醋的办法进行诬告，让优秀者遭受打击而失去工作的劲头； 还有的看别人挡住自己的升迁之路，就凭空捏造、歪曲事实，混淆组织的视线，导致他人升迁之路被耽搁，自己借势而上。如此行为，不仅造成“劣币驱逐良币”现象，还会造成“带病提拔”问题，是对党内关系的严重伤害，对政治生态的严重破坏。此风不刹，清清爽爽的同志关系、规规矩矩的上下级关系就难以形成，健康向上的从政环境、风清气正的政治生态就难以营造。

诬告是违规违法行为，与良政善政格格不入。历史上，所有的诬告者大多不得善终。很多诬告者都被醒悟的当政者惩处。而且，古代对诬告的法律规定相当严厉，诬告和杀伤人同为重罪。汉宣帝元康四年，朝廷下诏书规定，80岁以上犯有其他罪行，都可以不予处罚，唯独诬告和杀伤人，仍然要追究其刑事责任。可见，诬告者最不能为世人所容忍。

在全面从严治党的当下，我们更应该勇于向诬告者动刀亮剑。对那些诬告者，一经查实，就要依据党规党纪给予严惩，并为其建立“诬告清单”，让其原形毕露、付出代价。同时，对于那些被诬告者，也要及时给予澄清，并以人性化和制度化的方式对其伤害给予弥补。如此，才能让勤政廉政之人敢于干事、大胆干事、干出大事。

时下，正是换届之时。各级党组织要瞪大眼睛，严查诬告者，撑腰干净担当忠诚者，确保换届过程和新班子风清气正。