每个人的内心都有一幅美丽家园的蓝图，虽景致各异，但“环境整洁，空气清新”是不可或缺的底色。而广州市民，身处花城，对生活环境自然有更高的期许。但昨天本报的报道，再次给人们呈现一幅“垃圾围城”的尴尬画面：高耸的垃圾山与居民楼咫尺相望，臭味扑鼻。现有垃圾填埋场已跟不上城市扩张的步伐，新的垃圾焚烧厂等项目因屡遭周围居民反对而不能上马……

来自住建部的数据同样让人揪心：全国有1/3以上的城市被垃圾包围，600多座大中城市，其中1/4已无合适场所堆放垃圾。可以说，“垃圾围城”成为当下中国社会最令人头痛的“城市病”之一，一方面是日益增长的城市垃圾急寻出路、刻不容缓；另一方面是新的垃圾处理场所选址屡遭周围居民反对而无处落脚。如果这种困局不破，也许不久的将来，人们会发现“垃圾围城”已不是恐怖的事，比这个更可怕的是，人们甚至就置身于臭烘烘的“垃圾城”中——每天产生的城市垃圾，已完全找不到处置的场地。

为化解“垃圾围城”困局，广州率先在全国实施城市生活垃圾分类管理规定，并大力推行垃圾分类的试点，已在不少街区取得初步成效。但即便将来全面推行垃圾分类，设立新的垃圾焚烧项目等仍是必不可少的基础性建设。然而，近年围绕垃圾处置项目选址，所衍生出的诸多公共事件和一些倾向，却不能不让人深思。

毋庸置疑，“环保”是近几年中国社会的敏感公共话题。垃圾填埋场及焚烧项目的选址，因牵涉环保，无论民间和官方，对此都倍感焦虑与审慎。作为居民，因居家生活利益攸关，加之过往的经验，对家园附近建垃圾处置项目表达质疑或反对的声音，既可理解，也是其应有的公民权利。从政府角度讲，理当尊重市民的权益，尽可能将决策公开透明，将新项目对环境影响的真实情况公之于众，消解民众疑虑。事实上，无论是破解“垃圾围城”难题，还是确保环境不受污染，政府和市民是“利益共同体”，目标一致，诉求相同。

从根本上讲，对于新建垃圾处置项目的选址等问题，官方与民间都应科学、理性，并严格遵循公共决策应有的程序正义。源源不断滋生的城市垃圾是现实存在，除了做好分类、回收之外，仍有巨量的垃圾废弃物要有处置的场所，对此，既不容回避，更迫在眉睫。但令人担忧的是，近几年垃圾处置场所仿佛成了人人唯恐避之不及的“瘟神”，一旦有新选址的消息传出，不管其技术如何，当地居民都是众口一词的“老不信”，反对甚而引发公共事件。谁都知道垃圾处置场所不能没有，但谁都想将其驱逐到远离自己家园的地方，而对高度城镇化的珠三角来说，何处是远离人烟的荒郊僻野呢？显然，以邻为“祸”的意识不除，日益紧迫的城市垃圾处置只会陷入永远无解的死结中！

从国外经验看，现代垃圾处理技术不仅已摆脱过去脏臭不堪的形象，更融入到新资源新能源开发利用的工业化链条中，国外不少垃圾处置厂甚至就建在居民区旁，成为现代化城市美丽家园生态链条中的重要一环、一景。

更重要的是，在垃圾处置问题上，官方与民间应该携起手来，以建设性的姿态，展开良性互动，形成最大合力。（作者是本报首席评论员）