安監總局是國家安監系統的頂層設置，其“掌門人”落馬，也表明安全監管領域的某種失守，這與時下的安評等亂象中的失守有相通之處。

　　昨日下午，中紀委網站發布消息，國家安監總局局長、黨組書記楊棟梁涉嫌嚴重違紀違法，目前正接受組織調查。據了解，他系第6個落馬的十八屆中央委員。

　　昨日，適逢天津塘沽爆炸死難者的“頭七”。

　　盡管說，楊棟梁涉違紀違法的具體情況尚需權威發布，目前尚無dafabet888经典娱乐场,dafa888官网：的消息指向他究竟因何種情由被查，但其被查是處在“8·12”事故后續調查處理的關鍵節點上，此舉不能不讓人把目光盯在楊棟梁的本行上，國家安全生產監管“掌門人”的落馬，難免令人展開想象空間。

　　基於“老虎”查處程序與特大事故調查周期考量，很難斷定楊棟梁被查跟“8·12”事故有直接關聯。但其落馬，本就意味著某種失守，而這種失守，跟危化品爆炸事故內含的責任失守有著相通之處。

　　楊棟梁是在安監總局局長任上落馬的。安監總局作為國家主管安全生產、煤炭礦業安全監察、應急反應的行政機構，屬於國家安監系統的頂層設置，有著舉足輕重的重要地位。其是否能夠有效協調各地各單位的安全生產，落實相關監管責任，不僅僅是一個部門的履職問題，更是守護一個國家經濟社會健康發展的關鍵所在。任何疏忽乃至失職、瀆職，都會造成嚴重后果。

　　不論楊棟梁是在天津工作期間還是安監總局任上，出現涉嫌嚴重違紀違法問題，由這樣一個人來掌管國家安監總局，公眾難免會懷疑，其是否有動力遏制安監領域的一些亂象，又是否為社會的安全盡職盡責。

　　拿這次爆炸事故而言，安監責任未理順、安評混亂就受到輿論關注。盡管這些監管責任未必跟楊棟梁有關，但僅此一斑，就可見安全監管方面存在的巨大漏洞。何況，媒體也發現，2012年任職安監總局局長的楊棟梁，曾兩次撇清安監在港區危化品經營領域的責任，明確港區危化品倉儲經營企業的審批、監管不在安監總局職責范圍內。這些跟危化品事故易發之間有何關聯，仍待觀察，但這似乎也坐實了公眾對其“有失職之處”的想象。

　　楊棟梁被查事先毫無征兆。梳理這兩天的媒體報道，楊棟梁甚至還在事發頭天晚上參加救援指揮部聯席會議，次日即被拿下。這一舉動也再次印証了此前中央關於反腐沒有特區、反腐沒有休止符的嚴正宣示。不管是什麼人，不管位置有多高、隱藏有多深，不管其是否正在救災一線，一旦違紀違法，等待他們的隻能是黨紀國法的嚴懲。如果，楊棟梁最終被証實與安監腐敗有關，那麼，在救災的緊要關頭將其拿下，則可以防止其對救災和事故調查產生潛在的干擾。這其實也是件好事。

　　諸多事實已經証明，腐敗恰恰是公共安全最危險的敵人。無論楊棟梁涉腐所為何事，但是，將一個涉嫌腐敗的“老虎”從關鍵崗位上拿下，都將有利於整頓安監亂象，維護公共安全。