河北河間黎民居鄉政府在讓個體戶補繳稅款時，在原有1萬2稅款上多加了5000，當問為什麼時，他說“稅收任務重，加了5000，你有意見麼？”個體戶沒有交這筆款，第二天就從1萬2變成了6萬，而第三天就直接要貼封條封他的小作坊。（12月12日央視）

“坐地起稅”，甚至以封個體戶的小作坊作為要挾，如此收稅，的確與打劫無異，尤其是當“坐地起稅”甚至還有著各種吊詭手法，不僅繳稅戶名作假，而且還匯到私人賬戶，這樣的“坐地起稅”，究竟是為了完成誰的任務，最終又鼓了誰的腰包，無疑值得追問。

不過，“坐地起稅”固然暴露出基層征稅的亂象。但這一亂象的確未必全是基層稅收人員的素質問題。假如不是稅收任務確實超乎征收能力，基層稅務部門又何至於如此蠻橫、歪招迭出。那麼，稅收任務究竟如何制定，為何會“任務重”到不得不“坐地起稅”，也就尤須反思。事實上，且不說經濟走勢不可能單邊上升運行，建基於其上的財稅收入隨之而出現波動，其實再正常不過。即便經濟在增長，財稅收入是不是也要保持同步甚至遙遙領先，也同樣值得商榷。

稅收的最終目的，其實是社會整體利益的最大化，作為財政來源的征稅，當然也需符合這一最終使命。 回到“坐地起稅”本身，短期看似圓滿完成稅收任務，但當“坐地起稅”成為企業和個體戶難以承受的負擔時，又何嘗不是在殺雞取卵、涸澤而漁呢。（文/吳江 圖/鄭莉）