14日，中國重汽(香港)有限公司發布公告稱，貴州前省長石秀詩、山東前省長韓寓群和國家稅務總局原副局長崔俊慧已向公司提出，不受聘本公司獨立非執行董事的職務。

高官任獨董，輿論擔憂和爭議已久。有媒體調查表明，2011年，就有300多位前任國家干部出任上市公司獨董。對於這種獨董高官化、權力化的傾向，一般隻認為是對資本市場的傷害，但從另一角度而言，囿於當下官員監督現狀和退休后權力仍難以消磁的格局，規范高官的退休后行為，更應上升到限權的高度。

放權已成社會共識。目前主要是減少行政干預，但對官員特別是高官退休后行為卻缺乏足夠重視。這種背景下，退休高官到企業任職，實質上往往成為權力與資本的聯姻，不容小覷。這個規模不小的群體，在市場、社會與權力之間形成一個灰色地帶，也在模糊政府與市場界限，弱化了放權改革。

在權力監督、信息公開仍有待提高的當下，很難說官員退休后與在職時的影響沒有關系。退休高官這麼有“市場”，証明權力影響資源配置的力量和慣性依然很大。退休官員在資本市場“呼風喚雨”，傷害的不僅是資本市場的正常運轉，也是對權力規范的破壞。以此而言，規范退休高官行為，就是規范政府權力的重要一環。

隨著市場經濟發展，依仗權力配置資源的作法，負面影響日漸凸顯。市場經濟的長遠發展，必須有賴更為純粹的市場化資源配置機制。退休高官任獨董，爭議聲日隆，就是一個側面反映。且資本市場又處於市場經濟的上游環節，操作規范與否，直接影響整個市場規則和法治運行。可見，規范高官退休后行為，亦是對市場經濟的必要“清毒”。

隻要權力介入，市場經濟的完善和健康就必存在變數。防止高官涌向資本市場，完善獨董制度是一個方面，但在根本上防范權力溢出效應，減少政策彈性，才能真正遏制“退休后”的權力。這對於政府限權，乃至市場法治化的推動，才有真正的淨化作用，而這顯然不能完全依靠官員主動請辭獨董。